周大福一款线上专售、刻有繁体"牛马"字样及"jia~"符号的黄金吊坠（售价3044.7元起），因被网友解读为对打工人的"职场身份认证"引爆舆论争议，品牌方"勤劳奋进"的传统寓意解释与消费者情感产生激烈碰撞。
一、设计争议核心：传统寓意与网络语境的错位
品牌解释：周大福客服称吊坠设计沿用传统文化意象，"牛马"象征勤劳奋进，"jia~"代表"好运加倍"，采用繁体字强化正面含义。
网友解读：在当下职场语境中，"牛马"已成打工人自嘲"高强度劳作、被压榨"的代名词，"jia~"被广泛联想为"加班"或驱赶牲口的"驾"，整体设计被调侃为"金牌牛马认证""职场劳碌符"。直播间曾标注"牛马专属"标签（后改为"好运jia倍"），进一步加剧冒犯感。
二、舆论两极分化：自嘲权利 vs. 苦难消费
反对声量：
多数消费者认为品牌将负面自嘲符号商品化，本质是"消费职场苦难"。网友吐槽"自己调侃是解压，被商家定义是侮辱"，更质疑定价矛盾——2克吊坠工费达360元，售价超3000元，而当日金价约1413元/克，嘲讽"真牛马买不起牛马吊坠"。
律师指出，若设计被认定违反公序良俗（如利用负面梗制造低俗噱头），可能违反《广告法》面临处罚。
支持/中立观点：
部分用户视其为"黑色幽默勋章"，属牛/马生肖者愿为情怀买单。琉玄等博主认为属"过度敏感"，"有人送就戴，毕竟真金白银"。
实用主义者表示："只要保值，样式无所谓，可熔了重打"。
三、市场反应与品牌应对
销售数据矛盾：
客服称"销量较火"，但电商平台显示仅售出10-42单，部分克重快速售罄下架；舆论场中消费者多表态"拒绝为标签付费"。
衍生现象：网友P图将吊坠植入工牌，戏称"年度优秀牛马勋章"；建议同步推出"老板专属款"，刻"画饼""PUA"字样。
品牌回应被指避重就轻：
周大福仅表示"记录反馈并优化"，反复强调传统寓意，未直面语义冲突核心。客服尝试用"繁体‘牛马’读‘mǔ’"淡化争议，但该读音缺乏语言学依据。
四、行业反思：年轻化营销的共情困境
设计脱节暴露传统品牌短板：周大福试图融合生肖文化与网络热梗，却忽视"牛马"词义从褒义到自嘲的嬗变。类似梵克雅宝等"职场玄学"饰品成功，关键在传递积极情绪而非刺痛现实。
情绪价值误判：黄金饰品核心是承载情感认同，而非单方面输出寓意。年轻人主动自嘲是解压，拒绝被商业标价定义，品牌需真正理解"自嘲是护甲，非营销噱头"。
矛盾本质：此次风波是传统吉祥话术与当代情绪鸿沟的碰撞。当品牌将"苦难镀金"标价出售，再精致的工艺也难掩共情缺失的硬伤。
本文由AI生成
以上信息仅供参考，请以官方信息为准。